Pueden aprenderse lecciones importantes de los equivocados métodos e ideas defendidas por
Este material revela dos rasgos fundamentales acerca de los métodos de esta agrupación y del análisis que hace de los eventos en Venezuela. Primero; refleja un pronunciado oportunismo, sobretodo en el acercamiento que han tomado hacia Chávez. Esto ha significado, para los marxistas y trabajadores en general, un repugnante "culto a la personalidad. Una visita al sitio web de esta organización demuestra que esta es una de sus características, incluso con relación a sus propios líderes.
El segundo rasgo es una tendencia sumamente peligrosa, para un grupo que dice defender los métodos y las ideas del Marxismo; omitiendo o ignorando las complicaciones y dificultades en los eventos revolucionarios que están sacudiendo a Venezuela. Esto es; las importantes debilidades y deficiencias del movimiento -en particular la ausencia de una conciencia socialista y de dirección- y cuales son las consecuencias que esto puede significar para el movimiento, simplemente se han dejado de lado.
El CIT, desde la elección de Chávez en
Dentro del material de Woods existen, en general, puntos correctos en que todos los que defienden el marxismo estarán de acuerdo. Los artículos están condimentados y preparados combinando declaraciones generalmente correctas, suaves advertencias acerca de Chávez y perspectivas para el movimiento en Venezuela. Sin embargó, muy pronto queda revelado que el principal objetivo político de TMI y Woods es actuar como los consejeros de izquierda de Chávez e intentan construir su propia organización bajo su falda. Este método le puede permitir a Chávez usar esta agrupación como un ala de izquierda para justificar sus políticas y programa. En lugar de recalcar la necesidad de una acción independiente de la clase trabajadora con un programa socialista revolucionario desde abajo. Pero su objetivo principal es aconsejar a Chávez que hacer y convencerlo de llevar esto desde arriba.
En su articulo "Los Marxistas y
Sin embargo, existe esta especie de "cláusula de seguridad" que nosotros creemos es el objetivo principal de Woods, es decir, comenzar desde arriba y convencer a Chávez de la necesidad de un programa socialista revolucionario. Esto fue planteado por Woods mucho antes de su encuentro con Chávez, cuando escribió en el 2002 "Venezuela entre la revolución y la contrarrevolución". Aquí aconseja; "Hugo Chávez debe basarse en las masas y en los soldados que están con las masas... No confíe en aquellos que se presentan como leales pero que defienden una política de conciliación con el enemigo y se queja de que las masas van demasiado rápido. Recuerde el destino de Salvador Allende...". Este punto es correcto pero el mensaje real de Woods era "No confíe en ellos, confíe en nosotros, le daremos buenos consejos".
Tras su reunión y cena con el Presidente, en "Encuentros con Hugo Chávez" Woods retorna sobre este tema; "Los elementos reformistas o social demócratas son débiles o inexistentes en los altos mandos oficiales. Ellos constantemente están dando consejos incorrectos a Chávez, consejos que pueden arruinar la revolución". Mientras que para Woods el reformismo es casi inexistente en las altas esferas de la oficialidad, todo el problema de la lucha de clases lo reduce al intento por ganar la oreja de Hugo Chávez.
En el mismo articulo elogia su propio criterio y nos dice que el sé acerca a la revolución venezolana: "No como un observador externo y ciertamente no como un adulador. La adulación es enemiga de la revolución.... y las revoluciones necesitan ante todo conocer la verdad. El fenómeno del "turismo revolucionario" lo encuentro profundamente detestable... Al mismo tiempo los verdaderos amigos de la revolución... siempre hablan sin miedo. Consideramos que sé esta tomando el camino correcto y lo elogiamos. Donde pensemos que se estén cometiendo errores, daremos una amistosa pero firme critica. Que otro tipo de conducta debe esperarse de verdaderos revolucionarios internacionalistas?" -del documento "Encuentros con Hugo Chávez."
Lamentablemente, sin embargo, Woods es incapaz de sostener su propio criterio. Este documento de su reunión con Chávez es revelador. En él, Woods no se reserva adulaciones hacia Chávez. En su relato habla de las palabras que el Presidente le dedica y de cómo Chávez le contaba que tenia su libro -Reason in Revolt- en su cabecera, que lo leía todas las noches y de una parte del libro -que trata de un punto critico en química, cuando cierta cantidad de energía necesita provocar un cambio cualitativo (conocido como la energía de Gibb)- al cual Chávez se ha referido regularmente.
0 comentarios to Capítulo 1: El rol de los socialistas revolucionarios